VIDEO: J.K. Rowling e Eddie Redmayne no evento da instituição Lumos.

A instituição beneficente Lumos, que tem como presidente a própria J.K. Rowling, disponibilizou o bate-papo de meia hora entre J.K. Rowling e Eddie Redmayne durante a exibição de gala de "Animais Fantásticos e Onde Habitam", que aconteceu no dia 12 de novembro no Carnegie Hall, em Nova York.

Redmayne conduziu a entrevista com a autora de Harry Potter, que discutiu em detalhes a pesquisa e a importância da organização da caridade, que ajuda a parar a institucionalização de orfanatos e reunir famílias. 

A transcrição foi feita por cortesia de Lumos. Qualquer pessoa interessada em doar a Lumos pode fazê-lo aqui.

EDDIE REDMAYNE: Boa noite, boa noite senhoras e senhores.

Estou tão animado que você está animado! Bem-vindo ao Carnegie Hall e - obrigado! - Bem-vindo a um muito o que eu espero é uma noite muito especial. Mais de 25 anos atrás, um autor colocou a caneta no papel e criou uma das histórias mais extraordinárias que o mundo já viu. Sua imaginação surpreendente continua a nos emocionar, ela nos cativa, nos encanta, nos move e nos deixa querendo mais. E esta noite, senhoras e senhores... Vai ter mais.

Mas há dez anos, uma imagem inimaginável e uma história impensável a impulsionaram por um caminho muito diferente - onde a vida de milhões de crianças sem voz precisaria salvar. O autor é JK Rowling, eo caminho é Lumos.

Hoje à noite, vamos lançar uma luz sobre oito milhões de crianças escondidas em todo o mundo que precisam desesperadamente de nossa ajuda.

EDDIE REDMAYNE: Então agora para ouvir mais sobre Lumos e seu trabalho de mudança de vida, por favor, bem-vindo ao palco seu fundador. Senhoras e senhores, o extraordinário JK Rowling.

J.K. ROWLING: Obrigado, muito obrigado.

EDDIE REDMAYNE: Então aqui estamos nós!

J.K. ROWLING: Aqui estamos nós!

EDDIE REDMAYNE: Isso é um grande negócio. Estamos jogando Carnegie Hall!

J.K. ROWLING: Nós somos, sim. É realmente a minha segunda vez!

EDDIE REDMAYNE: Sério? Tudo bem, então, em um curto espaço de tempo, vamos mostrar a essas pessoas nosso pequeno filme.

J.K. ROWLING: Sim, o que é emocionante e um pouco terrível.

EDDIE REDMAYNE: E vamos começar a falar sobre isso em um pouco. Mas primeiro, a razão pela qual estamos todos aqui. Assim nós vimos apenas este filme - esta é claramente uma questão humanitária maciça, e uma empresa gigantesca. Eu me perguntava: por que esse problema? Por que está tão perto de seu coração?

J.K. ROWLING: Bem, acho que Eddie disse isso muito bem na introdução dele - a verdade é que eu vi uma história de jornal sobre um garoto muito pequeno, ele tinha sete anos de idade e ele estava efetivamente sendo mantido em uma gaiola. E eu estava grávida na época e eu vi essa imagem no jornal, e foi uma imagem tão chocante dessa criança - segurando fio e gritando - que eu fui para virar a página. Eu fui para virar a página porque era doloroso de olhar, e eu me senti muito envergonhado. Quando fui à página, pensei: Não, não, você tem que ler a história, e se é tão ruim quanto parece, você tem que fazer algo sobre isso. Então eu li a história, e foi ainda pior do que parecia. Então, para cortar uma história muito longa, eu tirei a notícia - que era tudo sobre uma instituição na República Tcheca, onde crianças muito jovens estavam sendo mantidos em condições terríveis. Fui para casa no dia seguinte, segunda-feira, [e] comecei a escrever cartas para qualquer pessoa que eu pudesse pensar - deputados, deputados e do presidente da República Checa. Eu escrevi para todos que eu poderia pensar, e que me levou a conectar com especialistas neste campo, ea criação de Lumos.

EDDIE REDMAYNE: E assim há oito milhões de crianças que vivem em orfanatos em todo o mundo - J.K. ROWLING: Que sabemos que sabemos! Veja, eu acho que o que é assombroso... O que foi incrível para mim quando eu comecei a descobrir sobre estas questões, você acha que oito milhões de crianças poderiam estar passando por isso e nós não sabemos? Mas uma quantidade muito pequena de pensamento mostra que eles são - como você acabou de dizer - tão sem voz. Eles estão literalmente escondidos da vista. Então, de fato, oito milhões podem ser uma estimativa conservadora - pode haver mais crianças que foram tomadas de famílias que não conhecemos, porque a manutenção de registros tende a ser pobre, que é um dos problemas.

EDDIE REDMAYNE: E são instituições que estamos dizendo que são prejudiciais para as crianças - suponho, imagino, nem todos concordam?

J.K. ROWLING: Absolutamente assim é completamente compreensível que nós - e por "nós" quero dizer ocidentais ricos - podemos ter uma idéia de que as instituições são gentis. Tipo em que, caso contrário, talvez a criança estará na rua, ou a criança está sozinho. Isso é completamente compreensível. Nós tendemos a ter essa imagem em nossas mentes dos filmes, como Annie, que os orphanages podem ser amáveis ​​do divertimento! Na verdade, isso não é verdade - até mesmo os bem-executados são comprovados, como vimos naquele curta-metragem, fazer danos muitas vezes irreparáveis. Você vai saber, porque ele tem - você tem um bebê agora, que tem cinco meses de idade?

EDDIE REDMAYNE: Sim.

J.K. ROWLING: E você saberá, como sei como todos nós que têm alguma coisa a ver com crianças pequenas sabem: que eles estão hard-wired para exigir amor. Eles só saem procurando por isso, porque é isso que eles precisam para o desenvolvimento do cérebro. E como foi demonstrado neste filme, sabemos que as crianças que são criadas em instituições sofrem atrasos de desenvolvimento, tendem a ser fisicamente atrofiado, eles normalmente têm trauma psicológico ... não é apenas o que a natureza pretendia que as crianças fossem reunidas, e não Dado amor e cuidado individual.

EDDIE REDMAYNE: E há algum tipo de estudos e estatísticas que apóiem ​​[isso]?

J.K. ROWLING: Absolutamente, então eu não estou apenas dizendo isso - tirando isso do ar para lhe dizer. Temos 80 anos de pesquisa agora que mostra muito, muito claramente - todas as pesquisas concordam - que isso é muito prejudicial. E, de fato, Lumos trabalha com cientistas no campo que podem mostrar-lhe exames cerebrais, mostrando a diferença entre uma criança que vem de uma instituição e uma criança tem sido criada em uma família. Como o filme mostrou, um grande estudo recente mostra que as crianças que saem de instituições foram seis vezes mais probabilidades de ter sido abusado; 10 vezes mais probabilidades de entrar na prostituição; 40 vezes mais probabilidades de ter um registo criminal. E eles eram 500 vezes mais propensos a se matar. Então você vê que temos esse enorme banco de pesquisa dizendo que estamos permitindo ou mesmo inadvertidamente fazendo com que crianças sejam prejudicadas.

EDDIE REDMAYNE: Para mim, uma das coisas complicadas é a minha cabeça - e, suponho, para as pessoas em países desenvolvidos como os EUA ou o Reino Unido em que a institucionalização é uma coisa do passado - uma das coisas com as quais lutamos é que há Esse tipo de desconexão em termos de como vemos orfanatos.

J.K. ROWLING: Eu concordo completamente. Eu acho que uma pequena quantidade de pensamento nos mostra se você imaginar o que aconteceria - Deus nos livre - foram um desastre natural terrível para bater New York hoje à noite, todo mundo penso que iria pensar imediatamente "Bem, o importante é que eu mantenho meus entes queridos perto Eu, nós ficamos juntos e temos o apoio que precisamos para reconstruir o nosso negócio, encontrar-nos uma casa"... Quando nos colocamos e nossas famílias em que, mentalmente, naquela posição que entendemos. No entanto, o que está acontecendo em todo o mundo desenvolvido são os desastres e as famílias são imediatamente afastadas: "vamos tirar essas crianças de você." Agora, imagine que, na esteira do desastre, as pessoas venham até você e digam: A criança ficará alimentada somente se você me der a criança ". E continuamos apoiando o sistema, e está causando uma enorme quantidade de danos.

EDDIE REDMAYNE: E é por isso que as famílias estão sendo despedaçadas? Por que os pais os abandonam?

J.K. ROWLING: Certamente, para muitas pessoas, essa é a questão chave. Então, quando eu digo às pessoas que 80 por cento dessas crianças têm pais, então uma reação compreensível é "o que um pai amoroso poderia dar seu filho a um desses lugares?" Mas sabemos que há três principais condutores nas instituições. A maior, a esmagadora, é a pobreza. Assim, os pais que se fazem literalmente morrer de fome são informados de que "se você quiser alimentar aquela criança, levá-la-ão à instituição - a criança receberá comida na instituição". Então, eles literalmente acreditam que "assim será como meu filho será alimentado e Sobreviver - eu vou ter que dar a criança. "O outro é a deficiência. Encontramos no mundo desenvolvido, e certamente foi o caso na Europa Oriental, onde estamos fazendo muito trabalho, as crianças com deficiência não foram integradas. E então os pais novamente disseram "se você quer assistência médica para uma criança com deficiência, ou se você quer que a criança educada eles têm que entrar na instituição." E, em seguida, o terceiro motorista é o desastre natural, e é aqui que um aspecto muito desagradável de institucionalização vem pol É muitas vezes o caso no mundo desenvolvido, os orfanatos são chamados de empresas e que efetivamente as crianças são traficadas com fins lucrativos Porque nós, ocidentais, somos generosos e podemos dar muito dinheiro a esses orfanatos. E, infelizmente, há pessoas sem escrúpulos que, na esteira dos desastres, usam isso como uma oportunidade para levar crianças e encurralar crianças como um íman para dinheiro estrangeiro, ao invés de colocar o dinheiro em sistemas de cuidados que manteriam as famílias unidas. Assim, desde 2010, houve um aumento de 700 por cento em crianças em instituições no Haiti.

EDDIE REDMAYNE: Então, para mim... Qual é a solução Como se faz isso?

J.K. ROWLING: Obviamente, este é um problema enorme, um problema enorme. E, como você imagina, a solução é complexa, mas - eu lhe trago esperança! Esta é uma questão totalmente resolvível. Isso é totalmente resolvível, e sabemos como fazê-lo. Não significa que é fácil - mas sabemos como fazê-lo. Portanto, é um problema de duas partes: em primeiro lugar temos essas crianças, algumas delas vivendo em condições verdadeiramente terríveis, a quem precisamos resgatar. A outra parte da questão é que precisamos impedir que as crianças entrem em instituições, em primeiro lugar, mais uma vez. A ambição de Lumos - e acreditamos que seja viável - é que até 2050 teremos terminado a institucionalização globalmente. Agora, isso vai ser uma enorme quantidade de trabalho, claramente, mas muitos de nós estamos realmente preparados para isso. Assim, primeira coisa é que precisamos colocar em prática diferentes sistemas de cuidados, e algumas notícias muito boas é instituições são muito, muito, caro para executar. E se nós apenas reorientarmos os fundos que estão sendo transferidos para as instituições, só isso permitiria que fossem criados melhores sistemas de cuidados. Mas você também precisa de muita experiência, eo que fazemos com a Lumos é que trabalhamos com pessoas do país que já estão tentando mudar esses sistemas. Portanto, esse é o ponto que eu sempre gostaria de transmitir, não estamos nos movendo para países e dizendo: "vamos mostrar como é feito". Estamos entrando em países porque em todos esses países há especialistas que conhecem o sistema Mas eles não têm o dinheiro e eles não têm a influência, e eles não estão conectados com o tipo de pessoas que podem ajudá-los a mudar os sistemas. Podemos ir e ajudá-los a fazer, que é o que fazemos. Nós entramos e tentamos afetar a mudança. Também fazemos coisas como - quer dizer, nós fornecemos assistência médica urgente para crianças que encontramos em situações muito, muito ruins e assim por diante. Então, é multi-camadas e, em seguida, a outra coisa que fazemos é advocacia, por isso trabalhamos com lugares como a ONU ea UE para mudar a política, para impedir que esta seja a posição padrão quando ocorrem desastres.

EDDIE REDMAYNE: Eu acho que eu li que todos os anos, particularmente neste país [os EU], milhões de dólares estão sendo dadas aos orfanatos.

J.K. ROWLING: Isso mesmo. Eu tenho essas notas porque eu quero obter os números corretos - porque normalmente eu só fazer isso fora da minha cabeça, como as pessoas dizem "quantos elfos domésticos estão na cozinha Hogwarts?" E eu apenas [gestos]. Mas isso é realmente importante - eu não estou dizendo que os elfos domésticos não são importantes, eles claramente têm sido enorme na minha vida, eles significam muito para muitas pessoas. . . Mas eu quero começar este direito porque este é este importante. Assim, esta é uma figura incrível: isto é quanto os americanos dão à caridade anualmente - como os americanos são impressionantes? - A resposta é de US $ 375bn. Então eu quero dizer que é fenomenal, que é fenomenal e apenas aquece coração para pensar sobre a generosidade. Agora, esse dinheiro foi dado com as melhores intenções possíveis. Não há uma pessoa aqui esta noite, eu sei, de qualquer idade, que não quer ajudar uma criança em apuros. É um instinto humano que todos nós temos. Sabemos que esse dinheiro levou um monte de crianças para orfanatos que provavelmente não precisavam estar - bem, nenhuma criança precisa estar em um orfanato. Mas sabemos que ele criou um drive-in. E, o que eu gostaria, mesmo se você nunca nos der mais um centavo - eu sou tão grato pelo que você nos deu hoje à noite, nós sempre seremos capazes de usar o dinheiro de forma muito eficaz porque essas crianças têm necessidades muito complexas. Mas mesmo que você nunca nos dê mais um centavo, se você simplesmente sair daqui esta noite e explicar para as pessoas que doar para orfanatos ou voluntariado e orfanatos às vezes é apoiar algumas pessoas muito corrupto fazer um monte de dinheiro e se você dar o seu dinheiro Para serviços baseados na comunidade você pode realmente ajudar dez vezes mais crianças. Apenas verificando minhas anotações - dez vezes mais crianças.

EDDIE REDMAYNE: Você mencionou o Haiti - isso é algo que está obviamente em nossas mentes do momento.

J.K. ROWLING: É, imensamente em nossas mentes. Na minha mente muito no momento porque, nós sabemos e eu tenho mais números aqui - estas são novas figuras para mim, porque, obviamente, houve recentemente uma catástrofe absoluta lá. Sabemos, portanto, que há 30.000 crianças institucionalizadas e a mesma estatística que mantenho citando ainda se aplica: a esmagadora maioria dessas crianças tem pelo menos um pai, e essas são famílias cujos meios de vida foram varridos, Desesperados que eles pensavam que era a única maneira que eles iriam manter a criança viva. Que é uma coisa absolutamente de coração quebrando para mim e eu sei que será para você também. Há uma grande quantidade de corrupção no Haiti e sabemos que há pessoas que são chamadas de descobertas de crianças - e não de crianças - esses inventores de crianças estão lá fora persuadindo os pais a desistir de seus filhos para orfanatos e fazendo muitas promessas sobre o que Eles podem fazer por essa criança em termos de proteção e cuidado. E essas crianças não estão recebendo proteção e cuidados - ao contrário. Sabemos que está acontecendo muito tráfico de crianças, e também sabemos que, para cada criança em um orfanato no Haiti, atualmente cada criança está atraindo seis mil dólares de ajuda externa e é por isso que está se tornando um negócio. Então as pessoas com as melhores intenções possíveis estão dando dinheiro, e eu acho que eles podem ficar horrorizados ao ver o que está acontecendo. Então o que eu estou dizendo para você é, pelo amor de Deus, não pare de dar dinheiro, mas dê certo. Dê isso às ONGs que estão trabalhando para devolver as pessoas aos meios de subsistência e para apoiar as comunidades, e não as instituições.

EDDIE REDMAYNE: E o furacão Matthew exacerbou isso...

J.K. ROWLING: O furacão Matthew foi, como todos sabemos, um pesadelo absoluto: meio milhão de pessoas perderam a sua subsistência, temos 900 mortos e, a menos que intervenhamos da maneira correta, continuaremos a sustentar esse sistema tão prejudicial. E vou dizer isso porque eu gostaria que todos vocês soubessem, que coloquei meu dinheiro onde está minha boca: eu dei um milhão de libras na semana passada ao Haiti para apoiar os serviços comunitários. E eu não estou dizendo isso por esse motivo - eu meio que encolher um pouco como eu mesmo dizer isso - porque eu não estou dizendo que por esse motivo. Estou dizendo que não estou pedindo a ninguém para dar onde eu não estou já dando, mas o Haiti é uma catástrofe particular e eu queria dar fundos extras para o Haiti agora por Lumos, porque Lumos está no chão agora que afeta Esse tipo de mudança, e realmente olhando para as crianças nessas instituições.

EDDIE REDMAYNE: E recentemente Bonnie Wright e Evanna Lynch - assim Gina Weasley e Luna Lovegood dos filmes de Potter - quem nós amamos! E eu acho que Bonnie está aqui esta noite - mas eles são dois embaixadores incrivelmente dedicados Lumos, que visitaram o Haiti, e eles não só viram as condições horríveis, mas também viram a solução que você tem falado sobre Jo e nós realmente temos algumas filmagens da viagem aqui:

FILME - NARRADO POR BONNIE WRIGHT E EVANNA LYNCH: "Oi, meu nome é Bonnie Wright e eu sou uma atriz e diretor. Você pode saber pode me conhecer como Ginny Weasley dos filmes de Harry Potter. Mas hoje estou aqui no Haiti com Evanna Lynch, que você pode conhecer como Luna Lovegood. Decidimos vir ao Haiti porque estamos preocupados com as 30 mil crianças que vivem aqui em orfanatos, em vez de ficarem em casa com suas famílias. 80 por cento destas crianças têm famílias que cuidariam deles, mas não podem. I foi incrivelmente chocado e aborrecido para encontrar as condições no primeiro orfanato que visitamos. Eu ouvi tanto sobre o trabalho que Lumos estava fazendo e de alguns dos trabalhadores aqui sobre o que essas instituições eram, mas acho que fora desta primeira visita apenas destacou como incrivelmente importante trabalho Lumos é aqui no Haiti. A coisa mais importante que tirei de hoje é que as crianças realmente precisam crescer em famílias ". "Sem família e sem amor, as crianças não podem ser crianças. A coisa mais importante como uma criança é estar com sua família, e você tem que fazer tudo o que puder para manter essa unidade familiar no lugar ".

EDDIE REDMAYNE: Essas imagens são profundamente poderosas.

J.K. ROWLING: Eles são, eles são, mas você sabe... estamos obviamente fazendo muito trabalho na América Latina agora, é uma área que tem um problema com a institucionalização. Mas estamos muito esperançosos em Lumos que nós poderíamos alcançar um ponto de inflexão em cinco anos ou assim, onde nós podemos nós podemos mudar a política. Esperamos que em 2035 - se conseguirmos os fundos - conseguirmos parar a institucionalização na América Latina. Acreditamos nisso.

EDDIE REDMAYNE: Então é solúvel?

J.K. ROWLING: É solúvel. Soa esmagadora quando você pensa nesse número de crianças, ea complexidade - eu não estou negando que as soluções são complexas. Mas Lumos está trabalhando com especialistas absolutos neste campo. Eles sabem o que estão fazendo, sabem como fazê-lo funcionar, eo que eles precisam são os fundos eo apoio. E a última coisa que eu diria - particularmente aos jovens na platéia hoje - eu reiteraria: precisamos mudar de opinião. Precisamos mudar de opinião, porque enquanto as pessoas estão colocando dinheiro nesses orfanatos e enquanto as pessoas estão se oferecendo em orfanatos, muita corrupção floresce em torno dessas instituições. Há uma sensação de que estamos, como sempre com as melhores intenções, apoiando algo que é muito prejudicial. Essas crianças devem estar com suas famílias, e se eles não podem estar com as famílias, de acolhimento, ou adoção, ou suportado vivendo em pequenas unidades de estilo familiar são comprovados para ser as melhores alternativas possíveis.

EDDIE REDMAYNE: O que podemos fazer? Diga-nos o que podemos fazer!

J.K. ROWLING: Eu acho que é de duas partes, como eu digo assim número um, eu vou dizer em primeiro lugar que eu não poderia ser mais grato todos vocês estar aqui esta noite. Você já fez a quantia mais enorme para nós arrecadar dinheiro para nós e obrigado, obrigado. Então, cinqüenta por cento do que você pode fazer: se você quer angariar fundos para nós, eu estarei para sempre em sua dívida. A outra metade embora como eu digo é, se todo o mundo que está aqui esta noite saiu daqui e disse: "Eu começ o problema! Sei que a institucionalização está errada, e no futuro, quando doar, quando ouço um amigo doar e dizer que querem dar algum dinheiro no Natal, direi "não os orfanatos". "Mas olhe, se você quiser Dar a uma criança no mundo em desenvolvimento, olhar para serviços baseados na comunidade. Nós não somos a única ONG que trabalha no campo, somos um dos vários, então faça um pouco de pesquisa e certifique-se de que você está apoiando famílias para ficarem juntas.

EDDIE REDMAYNE: Vamos espalhar a palavra, vamos espalhar a palavra. Esse é o nosso trabalho, para espalhar a palavra. E eu tenho que dizer, tendo sabido muito pouco sobre isso antes, é uma coisa extraordinária e é uma coisa complicada, mas como você diz solúvel. E você deve estar incrivelmente orgulhoso do trabalho que Lumos está fazendo.

J.K. ROWLING: Eu sou - é provavelmente a coisa de que eu sou mais orgulhosa.